Har vi så inkompetenta utredare eller bara rena idioter som ministrar?

Digitaliseringskommissionen lämnade i december över ett betänkande på nästan 300 sidor till dåvarande IT-minister Mehmet Kaplan. Avsikten var att det skulle innehålla en rad uppslag i syfte att gynna digitaliseringen i Sverige.

Digitaliseringskommissionen föreslår bl.a. att kvinnor ska kunna skriva av studielån för maximalt sex terminer (motsvarande kandidatexamen) på de it-inriktade program där andelen kvinnor är under 15%.

Enligt min mening ett klart diskriminerande förslag och man kan fråga sig om det inte direkt strider mot diskrimineringslagen utan också möjligen mot studiestödslagen och principerna för hur studiestödssystemet är utformat.

Universitetsämbetet avstyrker nämligen förslaget med motiveringen att eftersom det finns många kvinnodominerande utbildningar så borde i så fall även män inom dessa utbildningar gynnas på motsvarande sätt. Av nyintagna läsåret 2014/2015 var till exempel andelen kvinnor 94% på speciallärarutbildningen, 92% på förskollärarutbildningen och 82% på sjuksköterskeutbildningen.

Jag kan inte annat än förundras över hur idiotiskt förslag från en statlig utredning kan vara. Nog trodde jag att vi hade mer kompetenta utredare. Möjligen kan det vara så att uppdragsgivaren, IT-ministern, uppdrar åt utredarna att komma fram till vissa resultat på förhand. Jag skulle skämmas som utredare och möjligen byta jobb. Jag skulle även skämmas som IT-minister och avgå, vilket också verkar ha skett.