Inflationsbluffen

Christoffer Ahnemak skriver i en intressant artikel i Aktiespararen, april 2016, om hur inflationsstatistiken skulle vara manipulerad. Även om artikeln andas inte så lite konspirationsteori så är det en intressant artikel som går ut på att USA:s centralbank (och därmed Riksbanken…?) har ändrat i sitt sätt att mäta inflationen minst 20 gånger sedan 1980. Allt för att visa en lägre inflation än den verkliga för att lura folk att tro att staten medvetet vill få folk att tro att pensionen och försäkringssystemet inte urgröps och välståndet för statens invånare konfiskeras. Enligt artikeln så ska någon John Williams på Shadow Government Statistics ha visat på ett den verkliga inflationen i USA ligga på strax under 10% om man räknar enligt den metod som man använde på 1980-talet, eller dryga 5% om man räknar på metoden från 1990-talet.

Har man ändrat metoden att mäta inflation på det sätt som beskrivs i artikeln är det alarmerande, oavsett vad anledningen är. Det gör att man inte kan dra några som helst slutsatser gentemot historisk data. I alla händelser försvårar det rejält. Själv har jag nog varit lite tveksam till de officiella inflationssiffrorna, inte minst för att så väl löner som priser går upp, sakta men säkert, trots att vi officiellt ligger på en i det närmaste noll-inflation. Slutsatser av den officiella statistiken blir ju inte lättare att dra för att en hel del av den statistiken bygger på fördröjd data. Trots snabba datorer och när man i dagen samhälle närmast skulle förvänta sig on-line-beräkningar så vekar mycket av statistiken baseras på fler månader gammal data. Illa!