Lösningen på budgetkrisen

Jag vill inte skryta men jag har en mycket enkel och demokratisk lösning på budgetkrisen.

Talmannen vänder sig till SD och ber att Mattias Karlsson bildar regering.
Jag vet, det låter för enkelt för att vara sant men följande hade då skett:
Eftersom inget annat parti vågar tala med SD och SD har en vågmästarroll så är det ju högst naturligt att SD tar sig an uppgiften och börjar samtala med de övriga partierna om att bilda regering. Om de övriga partierna saknar kommunikations- och samarbetsförmåga så har de inget i riksdagen att göra. Tids nog kommer även de välja in förnuftiga människor i sina partier.
Jag tror de övriga partierna är tillräckligt maktgalna så att de på initiativ av SD ändå kan tänka sig en ministerpost här och en där och vips så har vi en regering.

Att få till en gemensam budget som röstas igenom borde inte vara någon raketvetenskap i en sådan situation. Ingen vill ju bli av med sina ministerposter och det enda de behöver göra är att minska på invandringen till mera rimliga nivåer. Ska det vara så förbaskat svårt att erkänna att man har haft fel i alla dessa år och att Sverige inte alls blivit rikare? Ja, tydligen!

 

Jag vet! Det är lite naivt men skulle fungerat i näringslivet. Regeringsformen tillåter väl inte den ordningen heller, kan jag tänka. Varför ska politiker vara så tjuriga, envisa och oförnuftiga?

Låt sjuklövern då koka i egen soppa och skämmas över att de saknar samarbetsförmåga! (Fast de har ju knappast heller någon skam i kroppen.)

Könskvotering och biologi

Det har vari ett bra tag sedan jag senast bloggade. Anledning är att vi håller på med en ombyggnad av huset och jag har haft min dator i arbetsrummet där jag sällan sitter när jag får inspiration.

Anyway, det här med könskvotering och biologi…Jag tycker att det är märkligt att det finns så få manliga sjuksköterskor och varför inte erbjuda män lite lättare krav för att bli sjukskötare?

Jag var på ett tradingseminarium för ett bra tag sedan. Av 180 personer så fanns det inte en enda kvinna. Varför? Hade inbjudan bara gått ut till män? Kanske! Fast det beror i så fall på att flera män hade anmält intresse för det seminariet.

Själv är ja medlem i Skandinaviska Tekniska Analytikers förening. Efter många år med bara män så har jag den senaste tiden träffat på en enda kvinna.

Jag tror inte det beror på att kvinnor på något sätt är missgynnade. Inte heller på att de har annorlunda förutsättningar på något sätt. Jag är helt övertygad om att män är mer riskbenägna än kvinnoer. Detta märker man även på typen av placeringar om man jämför mäns val av aktier jämfört men de fåtal kvinnor som håller på med placeringar.

Det finns helt enkelt en biologisk skillnad mellan män och kvinnor i attityd, yrkesval och preferenser. Låt män vara män och kvinnor vara kvinnor!

Inte särskilt politiskt korrekt men förmodligen det bästa för alla parter. 

Och det där med att man skulle erbjuda manliga sjuksköterskor lägre krav än kvinnliga… 

Jag bara ironiserade. Inget om detta i Expos skrifter, tack!

Invandring är bra för Stockholm

står det på FP’s klisterlappar på dörrarna till pendeltågsstationen i Trångsund. Vill bara nämna några saker som gör att invandring INTE är bra för Stockholm:

• Bostadsköerna i Stockholm har aldrig varit längre. Behöver vi fler som kommer till Stockholm då?
• Det har aldrig bränts så mycket bilar i Stockholms mest invandrartäta kommundelar och i Södertälje som på senare år. Behövs det fler invandrare i dessa områden? Ser inte att de löser problemen. De blir ju snarare fler. Nu med stenkastning på bussar och räddningstjänst.
• Arbetslösheten var väl länge sedan den i Stockholm var så hög som nu. Behöver vi fler som inte kan svenska eller som har problem i skolan och sedan inte får arbete som dessutom späds på genom att arbetsgivare inte vill anställa personer med utländskklingande namn?

Hur verklighetsförnekande kan ett regeringsparti bli?

Till råga på allt så har de en partiledare som är utbildningsminister och som på valaffischer vädjar om att första på FP för en bra skola. FP har ju helt misslyckats med den svenska skolan och inte rättat till detta under nästan en hel skolgeneration (8 år). Hur kan de hoppas på att folk ska rösta på FP för skolans skull?

Svenska folket – VAKNA!!!! Det finns bara ett parti som är invandringskritiskt. Lägg din röst på dem imorgon!

Ljug dig blå och få uppdraget i upphandlingen…eller?

Så löd rubriken på ett av seminarierna under Almedalsveckan i Visby 2014. Arrangör var tidningen Offentliga Affärer och medverkade gjorde advokat Olof Hallberg och en del andra jurister, bl.a. från Europakontoret i Skåne. Eftersom jag arbetar med upphandlingar så kunde jag inte hålla mig ifrån detta seminarium.

Hypotesen var att man kunde ljuga sig till kontrakt i offentlig upphandling helt lagligt och utan krav på skadestånd. Frågan som ställdes var om detta var sant.

Svaret blev tyvärr ”ja”. Det visar sig att myndigheter inte behöver kontrollera att kraven som ställs i upphandlingen verkligen uppfylls av det vinnande företaget. Enligt statistik (som jag tyvärr inte uppfattade källan på) så är det bara c:a 25% av upphandlingarna som följs upp.

Det är heller inte olagligt att ljuga i en upphandling visar det sig. Vad värre är så är det inte alltid som det förekommer någon sanktionsklausul i avtalet om företaget inte skulle uppfylla kraven.

Eftersom Lagen om Offentlig Upphandling (LOU) är ett EU-direktiv så kan vi i Sverige inte ändra på den. För att undvika fadäser i upphandlingarna och i dess genomförande så måste alltså upphandlingsenheten få tillräckliga resurser och lokala direktiv att noga kontrollera budgivarna och åtminstone det vinnande företaget samt att alla krav efterlevs under kontraktstidens gång. Vidare är det ju helt naturligt att samtliga kontrakt skall innehålla sanktionsklausuler och jag förutsätter att man kräver ersättning för avtalsbrott om leverantören bryter mot avtalet. Annars slösar vi med skattemedel och det är mångmiljardbelopp som går via offentliga upphandlingar.

Är det inte medias fel?

Det var en rubrik under ”nyheter” i Kyrkans Tidning nr. 27/28 den 3 juli som fick mig att höja på ögonbrynen. Rubriken löd ”Psalmsång mot rasism gav åtal”. Nog för att lagen kan verka knäpp och ålderdomlig ibland men jag hade svårt att se att man skulle bli åtalad för att sjunga psalmsånger även om det nu skulle vara för en så behjärtansvärd gärning som mot rasism.

Läser man artikeln till slutet så skriver faktiskt artikelförfattaren Cecilia Jaensson Wallander själv också att det inte är sången som ligger till grund för åtalet utan att gruppen ”Psalmsång mot nazism” inte hörsammat polisens uppmaning att flytta på sig för det demonstrationståg som hade fått tillstånd att dra fram just där i Jönköping. Åtalet lyder således ”ohörsamhet mot ordningsmakten” enligt artikelförfattaren.

Det är alltså inte särskilt konstigt att man blir åtalad om man inte lyder polisens uppmaningar. Således är det ett helt felaktigt påstående att skriva ”Psalmsång mot rasism gav åtal” speciellt i en så viktig del av en artikel som rubriken, eftersom så inte var fallet. Det är ett lögn och sänker förtroendet för denna tidning och för media generellt och ytterligare.

Tiggarna, migranterna och den fria förligheten

Ett synnerligen intressant seminarium hölls i Almedalen den 1 juli,2014 anordnat av Linköpings universitet.

Bl.a. hade Peo Hansen, bitr. professor i statsvetenskap, Institutet för forskning om migration, etnicitet och samhälle (REMSO) ett utmärkt anförande.
Peo konstaterade fyra tendenser i EU-krisen kölvatten:

1. Förvärrad flyktingkris
2. Fortsatt satsning på cirkulär migration
3. Ny utveckling mot ökad utvandring
4. Kris för EU:s fria rörlighet

Med cirkulär migration menas att folk flyttar runt inom ett område, i detta fallet EU.
EU-kommissionen anser att den cirkulära migrationen, om den hanteras väl, skulle hjälpa till att matcha utbud och efterfrågan av arbetskraft på en internationell nivå och därigenom bidra till en effektivare fördelning av tillgängliga resurser samt till ekonomisk tillväxt.

Detta innebär dock vissa utmaningar. Bl.a. konstaterar man: ”Cirkulär migration innebär dock även vissa utmaningar: om den inte utformas på rätt sätt, kan migration som avsett vara cirkulär lätt bli permanent och därmed motverka sitt syfte.”

EU-kommissionen (2007) “Meddelande från Kommissionen om cirkulär migration och partnerskap för rörlighet mellan Europeiska unionen och tredjeländer ”, KOM(2007) 248 slutgiltig, Bryssel, 16 maj, s.8.

Vidare konstaterar EU-kommissionen: ”Om inte gränskontrollerna fungerar väl, den irreguljära migrationen minskar och återvändandepolitiken är effektiv, blir det omöjligt för EU att erbjuda flera möjligheter till laglig migration och rörlighet. Inget politiskt ramverk kan legitimeras utan detta.”

“En övergripande strategi för migration och rörlighet”, KOM(2011) 743 slutgiltig, 18 Nov, s.5)

Krisen är ökad emmigration från många EU-länder, menar Peo.

Enligt Eurostat så har bl.a. följande saker hänt mellan 2008 och 2013:
•         Litauens befolkning krympte med 280,000 människor; eller 9%.
•         Lettland befolkning krympte med 170,000 människor; 8%
•         2011 tappade Irland 8 procent av sina 20–29-åringar; största tappet sedan mätningarna började (Dolan 2012).
•         200 unga portugiser emigrerar varje dag. (Financial Times, 17 Februari 2014)

 Det är kris även för den fria rörligheten, tillägger Peo. Många länder har fått ta emot en oproportionerligt stor del av dessa EU-migranter. 

Det finns ett brev som företrädare för Nederländerna, Storbritannien, Tyskland och Österrike skrev till EU:
“These immigrants avail themselves of the opportunities that freedom of movement provides, without, however, fulfilling the requirements for exercising this right.”
“This type of immigration burdens the host societies with considerable additional costs, in particular caused by the provision of schooling, health care and adequate accommodation.”
“A significant number of new immigrants draw social assistance in the host countries, frequently without a genuine entitlement, burdening the host countries’ social welfare systems.”
“All necessary measures need to be taken to deal with the consequences of this type of immigration and to fight its causes. This includes legal as well as financial measures.”
“Letter to Mr Alan Shatter, President of the European Council for Justice and Home Affairs”, 15 April 2013

Jag konstaterar att Sverige och dess riksdagspartier, alla utom SD, verkar helt ha missat detta och fortsätter att hävda att invandring berikar. Det är märkligt att man har så dålig kolla på sina kostnader eller inte kan räkna. Ett resultat av den svenska skolan kanske?

”Dom stjäler och bygger sopberg högre än jag.”

Sören Link, socialdemokratisk borgmästare,
Duisburg, om EU-invandrarna
Mail Online, 1 Mars 2013

Enligt Financial Times den 15 januari, 2014 så har Rumänien tappat 30% av sina läkare mellan 2012 och 2013. Sedan 2008 har 14 000 läkare lämnat landet, konstaterar tidningen.

Är detta bra för Rumänien? Kanske är det dessa som idag sitter utanför ICA och i T-banan. Och så undrar ledande politiker varför kritiken mot hejdlös in- och utvandring blivit starkar inom EU på senare år.
EU håller på att ta död på sig själv och jag kan bara applådera för ett sådant EU som vi har idag vill inte jag ha. Låt länderna själva bestämma över sin politik och uppmuntra samarbeten och samverkan över gränserna. Det är det enda rätta!   

Har man rätt att be till Gud?

Peter Artman, komminister i Vara pastorat, har tillfälligt tagits ur tjänst, enligt Kyrkans Tidning nr. 23, 2014, sedan han inför tv-programmet Uppdrag gransknings kamera sagt att man kan be om korrigering av homosexuell lust.

Jag har inget emot homosexuella (förutsatt att de inte stöter på mig) men tycker man att detta är en belastning som man själv vill bli av med så ska man väl ha rätt att be en präst eller komminister be för det. Jag har själv inte sett tv-programmet men tycker att det är ett märkligt agerande av pastoratet såsom med framställs i tidningen.

Enligt samma tidning så påstås att Ragnar Persenius, biskop i Uppsala stift, skriver i sin blogg ”Prästen ska som själavårdare bidra till att den enskilde fördjupas som människa i sin relation till Gud och till andra. Det som nu tycks förekomma bakom stängda dörrar går helt på tvärs mot detta och skulle även strida mot vetenskap och beprövad erfarenhet”.

Ett högst märkligt uttalande av en biskop i Sverige! Man kan tolka detta uttalande på två sätt:

1. Persenius har själv genom böner försökt ”bota” homosexualitet utan att lyckas, eftersom han hänvisar till ”beprövad erfarenhet”.
2. Om vetenskap är det som Persenius refererar till i egenskap av biskop och tron på en Gud, bibeln och de mirakel som Jesus lär ha utfört så är biskopsyrket och religion fel område för Persenius att arbeta inom. Mig veterligt är det inte vetenskapligt bevisat att en Gud finns och att Jesus någonsin utfört några mirakel.

Jag tror själv på Gud. Dock utan att kunna referera till någon vetenskap. Å andra sidan så lär det finnas mycket för vetenskapen att bevisa än och mycket kommer nog också att bevisas. Att bevisa Guds existens lär dock dröja ett tag, är jag rädd.

Nej, jag ser ingen anledning för Persenius att vara upprörd och tycker det är oförskämt att frånta Artman sin tjänst. Dock reserverar jag mig för att jag själv inte sett programmet och inte har någon särskild lust att göra det heller (än så länge).  

Ryssland – ett hot mot Sverige och Europa?

Ryssland har erövrat Krimhalvön med förevändningen att man vill skydda den rysktalande befolkningen. Vi i Sverige får en allt mer rysktalande befolkning. Den slutsatsen drar jag efter att varje morgon åka pendeltåg, tunnelbana samt buss. Är Sverige hotat av Ryssland? Ja, enligt Putin så är vi i högsta grad hotade. Nja, kanske inte högsta. Lettland är definitivt mer hotat än Sverige. De har en betydligt större rysktalande befolkning än Sverige. I landet finns endast 62% letter, 27% är ryssar enligt Wikipedia. 35% är rysktalande enligt Landguiden. Ungefär 50% av Rigas befolkning är rysktalande (egen estimering baserad på tilltalet i butiker och historiska oidentifierade artiklar).

Lettland lider definitivt av hotet att åter bli ”befriade” av ryssland. Tidigare var det Sovjetunionen man landet har knappast blivit mycket bättre. Har det så är det väl fritt att för den rysktalande befolkningen ”fly” från Lettland till Ryssland. Inga mer än letterna själva skulle bli glada.  Efter som ryssarna själva anser sig förtryckta och diskriminerade i Lettland så vore väl det den bästa lösningen för bägge parter.

Ovanstående är ett ypperligt exempel på att mångkulturism inte fungerar. Låt oss inte i Sverige en experimentera med detta. Tyvärr sker det med 7-klöverns goda minne och jag måste säga att jag är förvånad över att till synes intelligenta och högt utbildade personer inte er det elementära i människans natur. Att lika söker lika och det gala svenska uttrycket ”lika barn leka bäst” gäller i högsta grad även på andra sidan Östersjön.

Varför ska det vara så svårt att förstå att världen mår bäst av att varje folk får ha sitt land och umgås med de sina. Människan är skapt på det viset och det är inget vi kan göra något åt, hur gärna vi än skulle vilja. Vi är helt enkelt olika. Hur svårt kan det vara att förstå detta? Sedan må det vara sunt, trevligt och utvecklande att umgås över gränserna. Men att blanda kulturer med tvång, desperation eller maktbegär tjänar ingen på.

 

Kvotering av kvinnor till bolagsstyrelser

Jens Spendrup blev för någon vecka sedan uppmärksammad som representant för Svenskt Näringsliv efter att ha påstått något i stil med att anledningen till att det inte finns fler kvinnor i bolagsstyrelserna beror på att det inte finns tillräckligt många kompetenta sådana.

Ett ramaskri utbröt, främst bland kvinnorna men också hos vissa manliga politiker som ville visa politisk korrekthet.

Lars Frick gjorde i tidningen Börsveckan nr. 8 en nykter analys av läget, även om kan kanske medvetet inte ville stötta sig med de kvinnliga läsarna. Han har gjort en snabbanalys av forskningsartiklar i ämnet kvotering av kvinnliga bolagsstyrelsemedlemmar och funnit att forskningen inte verkar ge någon entydig bild huruvida det skulle vara bra eller dåligt för företagen med kvoterade ledamöter. Norge lär t.ex. ha haft kvotering sedan 2003 utan märkbar ändring av bolagens konkurrenskraft. Vissa konsultföretag har gjort andra iakttagelser i andra länder men dragit liknande slutsatser konstaterar Frick.

Både Frick och jag är dock mest intresserade av hur företag kan utvecklas positivt och det svenska näringslivet behålla konkurrenskraften. Han skriver ”Då tror jag att kunskap och innovation är det viktigaste och att man från båda sidor i denna debatt liksom i diskussioner om konkurrenskraft i stort, behåller fokus på fakta snarare än ideologi.” En  sund hållning! Jag håller vidare med om hans slutsats att ”om inte näringslivet kan svara med starka argument kommer opponenterna att pressa på med lösningar som kan visa sig vara negativa för bolagen”. Ata, ”kvotering” (min anmärkning). Jag är personligen tills vidare starkt emot kvotering, inte minst för kvinnornas egen skull.

Sverige äventyrar freden i östersjöområdet

Den svenske generalmajoren Karlis Neretnieks höll onsdagen den 29/1 ett synnerligen intressant föredrag i Estniska Huset om Sveriges försvarskapacitet samt den militära maktbalansen i östersjöområdet. Budskapet var solklart – Sverige är nyckeln till fred och stabilitet i östersjöområdet. Utan ett starkt svensk försvar så äventyras freden i området.

Om Sverige samlar hela sin försvarskapacitet till ett enda område så klarar man sig i c:a en vecka, vilket är alldeles på tok för lite. De Baltiska staterna, som ju är NATO-medlemmar sedan 2004, har i princip ingen försvarskapacitet och ifall de skulle anfallas så behöver de assistans från andra NATO-länder. Från Tyskland så blir det väldigt svårt att nå Baltikum p.g.a. missilerna från öst. Från Norge så behöver man tillstånd från Sverige för överflygning och det skulle vara mycket effektivare att starta från Sverige. Samma sak gäller i än högre grad om man startar från Storbritannien. Sverige är inte förberett för att kunna landa och försörja NATO-plan. Det finns inte särskilt många flygplatser helt enkelt. Om det inte är krig utan bara ett ”allvarligt krisläge” så bör ju Sverige fortfarande försöka fungera normalt och då kan det ju inte stå militärplan i vägen på Arlanda, Sturup, Landvetter och Skavsta.

Vid hans senaste besök på rikskonferensen Folk och Försvar i Sälen så var det tyvärr i princip bara Vänstern som ivrigt ville rusta det Svenska försvaret. Detta för att inte behöva gå med i NATO. Själv var han en ivrig förespråkare att Sverige skulle gå med i NATO. Detta p.g.a. att försvar utan krig bygger på trovärdighet, vilket Sverige i nuläget helt saknar.

Tyvärr så blev Sverigedemokraterna diskriminerade från eventet i Sälen och bjöds inte in. De är annars det parti som i nuläget är störste seriöse förespråkaren för en upprustning av det svenska försvaret (författarens anmärkning).

Aftonbladet attackerar Sverigedemokraterna men blundar helt för myndigheters miljonrullning

Senaste veckan har media försökt blåsa till skandal gällande Sverigedemokraternas ansökan om bidrag till sitt kvinnoförbund. Den 28/1 tog Aftonbladet i så man nästan sprack med rubriken ”Aftonbladet avslöjar: SD lurade till sig miljonbidrag”.

Man sa sig ha fått uppgifter från en sparkad kanslichef som uppenbart vill partiet illa och påstod att SD först ansökt om bidrag för ett kvinnonätverk och sedan ändrat detta till kvinnoförbund.

Enligt Svensk författningssamling, Lag om statligt stöd till riksdagspartiernas kvinnoorganisationer, utfärdat den 27 maj, 2010 så kan statligt stöd lämnas till ”kvinnoorganisationer inom eller i anslutning till politiska partier som är representerade i riksdagen”. Enligt §2, samma lag, så menar lagen med kvinnoorganisation antingen en ideell förening eller en sammanslutning.

Vad jag kan förstå så kan alltså både nätverk och förbund vara berättigat till sådant stöd som avses ovan. Uppenbarligen var detta även den sökandes uppfattning.

Huruvida SD’s kvinnonätverk eller kvinnoförbund är berättigat till sådant stöd som de sökt eller inte kan jag inte uttala mig om. Det mest uppseendeväckande i denna historia är dock att tidningen inte uppmärksammar att en myndighet, i detta fallet Partibidragsmyndigheten enligt lagen ovan, skulle ha delat ut miljoner till något som inte fanns. Det vore ju i så fall verkligen högst uppseendeväckande att man i så fall inte kollar upp om organisationen finns eller inte då man får en ansökan.

Jag är rätt säker på att SD har handlat i god tro och hoppas innerligt att några fel inte begåtts men har mycket svårt att svälja att tidningen inte tycker det är ett dugg intressant att en myndighet, i det fallet det skulle vara sant som man skriver, inte har den minsta kontroll över de miljoner man delar ut årligen.

Nej, jag tror och hoppas alla parter har handlat helt riktigt och att myndigheten ifråga sköter sina uppgifter helt enligt de, förhoppningsvis vettiga, föreskrifter man har. Aftonbladets handlande kan dock ifrågasättas. 

Inkompetent VD?

Nynäshamnsbostäder säljer, enligt Rapport den 19/1-14, en del av sitt innehav av lägenheter utan att ha informerat hyresgästerna.

VD går ut i media och säger ”Ja, man kan ju inte gå ut och pladdra under förhandlingar”.

Det är ju väldigt märkligt att en VD för ett kommunalt fastighetsbolag inte känner till när det är lämpligt att informera om en försäljning och inte. Han hade ingen tanke på att informera hyresgästerna när man beslutade att lägga ut bostäderna för försäljning?

Naturligtvis ä VD betydligt smartare än han ger intryck av. Klart att man räknade med protester och därför inte ville informera. Ganska fel och orättvist, kan jag tycka. En bra VD inser problematiken och tillser så att alla inblandade parter blir ber nöjda efter transaktionen än innan.

En fungerande svensk skola

Nyligen la Alliansen fram ett förslag om att man ska börja skolan när man är 6 år och således få en 10-årig grundskola. Vidare föreslår man att om man inte har godkänt i de ämnen som berättigar till gymnasieskola så ska man gå ett 11’e år i grundskolan.

Förslagen är inte dåliga. Däremot förblir den svenska grundskolan lika usel som den var. Man åtgärdar således inte problemet med att elevernas kunskaper har sjunkit, vilket är väldigt synd. Detta kan således tolkas på två sätt:

• Man är desperat efter den senaste PISA-undersökning som visar att Sveriges skolelever ligger ytterst pyrt till i jämförelse med andra länder i Europa.
• Man har ingen insikt i vad problematikens verkliga orsaker.

Jag vill ju tro det första men utesluter inte insiktsproblematiken.

När det gäller skolan så har SD som förslag om ett förstatligande så att alla kommuner får samma resurser till skolan och att undervisningen sker på ett samordnat och liknande sätt.

Friskolor får gärna vara kvar men själv så är jag tveksam till om man ska tillåta vinster. Förbjuder man dessa så har ju friskolorna knappast något intresse av att driva en friskola i privat regi och då faller vitsen med friskolor. Ett svårt och delikat problem alltså.

Man måste ALLTID komma ihåg att man måste tvinga lärarna att under skoltid koncentrerar sig på och maximera sina ansträngningar att ingjuta kunskap hos eleverna. Då är det de traditionella kunskaperna jag talar om och inte genusvetenskap, grupparbeten, miljökunskap utan, hur konstigt det än låter, matte, fysik, svenska, kemi och biologi som jag anser vara kärnämnena. Visst, religionskunskap (för att inte kalla det kristendomskunskap), historia och samhällskunskap samt slöjd är inte fel det heller. Men hur går undervisningen till egentligen? Jo, grupparbeten är en bra övning men, för tusan, lär ut teorin om hur ett grupparbete och en presentation ska gå till då! Mötesteknik, presentationsteknik och studieteknik är viktiga områden men kan lärarna detta själva? Jag har ännu inte sett mins sons kompendium om dessa områden.

Ska det vara så svårt att ta efter den finska kolans erfarenheter? De har, vad jag vet, fortfarande bara 9 år i grundskolan.