I tidningen Dagens Samhälle nr. 27, 18 augusti 2016 så
meddelas att Alliansen i Stockholm vill ”upphandla” ytterligare ett sjukhus.
Rent strikt har jag inga problem med att upphandla sjukhus men det är väldigt
få aktörer i stockholmstrakten som kan tillhandahålla sådana. Det vimlar ju
inte direkt av dem och det är knappast någon som har sådana på lager att
erbjuda. Därför handlar det om privatisering. Personligen struntar jag i om
sjukhusen drivs privat eller av landstinget. Huvudsaken är att det bedrivs bra
vård till lägsta möjliga kostnad. Nu hävdar Anna Starbrink, hälso- och sjukvårdslandstingsråd, att erfarenheterna
från S:t Göran är positiva. Ja, men skull erfarenheterna från landstingens
sjukhus, de som hon ändå är ytterst ansvarig för, vara negativa? Har hon helt
misslyckats med det som hon är ansvarig för? Hon menar att konkurrensen ger
både bättre kvalitet och effektivare resursutnyttjande. Då är det ju ett bevis
på att hon inte klarar av att styra sitt eget ansvarsområde så att resultatet
blir kvalitativt och effektivt. Dessutom måste man ha misslyckats kapitalt om
man bara genom att driva ett eller ett par sjukhus i privat regi uppnår ett
effektivare resursutnyttjande än genom att i landstingsregi driva flera sjukhus
i samma område (läs Stockholm) genom de stordriftsfördelar som man normalt
borde ha i den situationen.
Nej, Anna Starbrink, du borde se över och lösa de problem
som ligger inom ditt ansvarsområde. Det finns ingen lag som säger att inte
landstingssjukhus ska behöva vara mindre effektiva, dyrare och tillhandahålla sämre
kvalitet än privata sådana. Lär av de privata i stället och jobba smartare! I
annat fall har du misslyckats med ditt arbete och bör bli ersatt men någon som
kan effektivisera ditt område och öka kvaliteten till en lägre kostnad än vad
du klarar av.
