Christoffer Ahnemak skriver i en intressant artikel i
Aktiespararen, april 2016, om hur inflationsstatistiken skulle vara
manipulerad. Även om artikeln andas inte så lite konspirationsteori så är det
en intressant artikel som går ut på att USA:s centralbank (och därmed
Riksbanken…?) har ändrat i sitt sätt att mäta inflationen minst 20 gånger sedan
1980. Allt för att visa en lägre inflation än den verkliga för att lura folk
att tro att staten medvetet vill få folk att tro att pensionen och
försäkringssystemet inte urgröps och välståndet för statens invånare
konfiskeras. Enligt artikeln så ska någon John Williams på Shadow Government
Statistics ha visat på ett den verkliga inflationen i USA ligga på strax under
10% om man räknar enligt den metod som man använde på 1980-talet, eller dryga
5% om man räknar på metoden från 1990-talet.
Har man ändrat metoden att mäta inflation på det sätt som
beskrivs i artikeln är det alarmerande, oavsett vad anledningen är. Det gör att
man inte kan dra några som helst slutsatser gentemot historisk data. I alla
händelser försvårar det rejält. Själv har jag nog varit lite tveksam till de
officiella inflationssiffrorna, inte minst för att så väl löner som priser går
upp, sakta men säkert, trots att vi officiellt ligger på en i det närmaste
noll-inflation. Slutsatser av den officiella statistiken blir ju inte lättare
att dra för att en hel del av den statistiken bygger på fördröjd data. Trots
snabba datorer och när man i dagen samhälle närmast skulle förvänta sig on-line-beräkningar
så vekar mycket av statistiken baseras på fler månader gammal data. Illa!
