Det är, enligt mig, fullständigt korkat att idag inte
erbjuda framtidsspråk i alla svenska skolor. I stället envisas man med att lura
på eleverna franska och tyska. Själv läste jag tyska under hela gymnasiet, fast
det var i slutet av 70-talet, så det må vara förlåtet. Skolan och dåtidens
politiker visste säkert inte bättre då. Nu vet vi att man kan klara sig
alldeles utmärkt med engelskan i Tyskland. Trots att jag tillbringat åtskillig
tid i Tyskland så har jag aldrig behövt eller ens kunnat använda tre år av
gymnasiestudier i tyska. Franskan är säkert aningen mer problematisk men om man
jämför t.ex. ryskan och kinesiskan (mandarin) med franskan så vilket språk har
man idag mest nytta av om man ska lära för framtiden?
Jag anser det som självklart att om man ska utbilda ungdomar
för framtiden med avseende på språk så är det fyrs språk som man bör lära sig.
Engelska, spanska, ryska och kinesiska.
Någon har sagt mig att kinesiska är så jättekomplicerat att
det inte går att lära sig. Jag vet dock flera som kommunicerar rätt hyfsat
(enligt deras egen utsago) på kinesiska. Vissa har kanske fallenhet för detta
språk och då må väl deras lycka vara gjort. Man får väl i värsta fall låta
ungen byta språk efter en eller två terminer om man märker att det inte leder
nånvart. OK, en bortkastad termin eller två men vilken möjlighet för dem som
lär sig!
Huddinge kommun gjorde en enkätundersökning bland
föräldrarna för några år sedan om vilka språk föräldrarna önskade att eleverna
kunde välja mellan. Vad svaret blev vet jag inte men grundskolenämnden
beslutade uppenbarligen att inte ändra på något.
Skolan går ju verkligen framåt!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar